Tuy nhiên, trong quy trình sản xuất đã được phê duyệt của dự án công ty tôi không có công đoạn xi mạ nên dự án không thuộc đối tượng lập kế hoạch vận hành thử nghiệm các công trình xử lý chất thải và báo cáo xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường trước khi dự án đi vào hoạt động chính thức. Và công ty đã đi vào vận hành chính thức từ năm 2018.

Vừa qua, công ty tôi có nhận được văn bản của Sở Tài nguyên và Môi trường với nội dung như sau:

“Sở Tài nguyên và Môi trường yêu cầu công ty/đơn vị rà soát loại hình, quy mô, công suất của dự án đã được UBND Thành phố phê duyệt trong báo cáo đánh giá tác động môi trường, đối chiếu với Phụ lục II Mục I ban hành kèm Nghị định số 40/2019NĐ-CP ngày 13/5/2019 của Chính phủ và quy định tại Điểm 3 Khoản 13 Điều 1 Nghị định số 40/2019NĐ-CP ngày 13/5/2019 của Chính phủ. Hoàn thiện kế hoạch vận hành thử nghiệm các công trình xử lý chất thải phục vụ giai đoạn vận hành của dự án và hồ sơ đề nghị kiểm tra, xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành dự án theo quy định tại Nghị định số 40/2019NĐ-CP ngày 13/5/2019 của Chính phủ và Thông tư số 25/2019/TT-BTNMT ngày 31/12/2019 của Bộ Tài nguyên và Môi trường".

Xin hỏi, công ty của tôi có cần làm vận hành thử nghiệm và xác nhận hoàn thành công trình bảo vệ môi trường theo luật mới không?

Khi lái xe xuất phát vào buổi sáng từ TP. Hải Phòng (vùng xanh an toàn) đã phải có kết quả xét nghiệm PCR tại Hải Phòng, khi vào TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh lái xe lại phải xét nghiệm nhanh kháng nguyên với giá 200.000 đồng. Tới cửa khẩu Bắc Luân 2 giờ chiều cùng ngày và đóng hàng, lái xe lại phải xét nghiệm PCR lần 2 rồi mới được xuất bãi. Một chuyến đi từ sáng tới chiều mà lái xe phải xét nghiệm COVID tới 3 lần.

Đề nghị cơ quan chức năng xem xét, tháo gỡ vướng mắc nêu trên cho lái xe.

Cơ quan tôi đang tổ chức lập dự toán xây dựng công trình cho một số công trình thoát nước, trong đó có hạng mục ép cọc ván thép (cừ Larsen).

Theo định mức dự toán xây dựng công trình ban hành kèm theo Thông tư số 10/2019/TT-BXD ngày 29/12/2019 của Bộ Xây dựng, công tác thi công cọc chỉ hướng dẫn cách tính hao phí vật liệu cho công tác đóng cọc ván thép mà không đề cập đến hao phí cho công tác ép cọc nên cơ quan tôi đã sử dụng định mức hao phí của công tác đóng cọc cho công tác ép cọc.

Tôi xin hỏi, công tác ép cọc ván thép có được tính khấu hao vật liệu hay không và việc vận dụng định mức hao phí của công tác đóng cọc cho công tác ép cọc có đúng không?

Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định vào mục đích thuộc nhóm đất nông nghiệp từ trước ngày 1/7/2004 thuộc quy định tại Điểm a Khoản 5 Điều 20 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP nay được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thì nguồn gốc sử dụng đất ghi tại Trang 2 Giấy chứng nhận là ''Công nhận quyền sử dụng đất như giao đất không thu tiền sử dụng đất'' hay ''Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất''?

Hợp đồng thi công công trình gồm các hạng mục sau:

- Hạng mục hệ thống phòng cháy chữa cháy gồm: Nhà giảng đường A (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1), nhà ký túc xá (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1), nhà ăn (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1)

- Hạng mục hệ thống hút khói gồm: Nhà giảng đường A (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1), nhà giảng đường B (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 2), nhà ký túc xá (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1), nhà ăn (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 1).

Qua khảo sát hiện trạng mặt bằng, triển khai công việc thi công, làm việc với các đơn vị có liên quan như: Ban quản lý dự án, đơn vị tư vấn giám sát..., tôi thấy khối lượng chênh lệch giữa bản vẽ thiết kế và danh mục mời thầu, danh mục hợp đồng như sau:

Hệ thống phòng cháy chữa cháy: Toàn bộ phần khối lượng tại nhà giảng đường B (bản vẽ thiết kế ghi là giai đoạn 2) chưa có trong hợp đồng. Trong danh mục hồ sơ mời thầu và hợp đồng đã ký, thiếu toàn bộ khối lượng phần phòng cháy chữa cháy của nhà giảng đường B (thể hiện trên bản vẽ thiết kế là giai đoạn 2).

Do trong bản vẽ thiết kế đi kèm hồ sơ mời thầu có thể hiện giai đoạn 1 và giai đoạn 2 (dự án này triển khai 2 giai đoạn, ở giai đoạn 2 này còn nhiều tòa nhà nữa) nên trong quá trình làm hồ sơ dự thầu, ký hợp đồng… công ty tôi chỉ quan tâm đến khối lượng thuộc giai đoạn 1.

Qua so sánh, đối chiếu khối lượng trong hồ sơ mời thầu phần phòng cháy chữa cháy trùng khớp với số lượng thể hiện trên bản vẽ (chỉ có khối lượng của nhà giảng đường A – giai đoạn 1; không có khối lượng của nhà giảng đường B - giai đoạn 2), nên không đề xuất hay kiến nghị khối lượng thiếu.

Đến khi nhận mặt bằng để tổ chức thi công, công ty tôi thấy bên xây dựng đã triển khai xây dựng nhà giảng đường B - giai đoạn 2 cùng thời điểm với nhà giảng đường A – giai đoạn 1.

Xin hỏi, với hợp đồng trọn gói, công ty tôi có phải thực hiện công việc thuộc lĩnh vực phòng cháy, chữa cháy thiết kế cho nhà giảng đường B - giai đoạn 2 không? Nếu áp khối lượng và giá trị của phần nhà giảng đường B - giai đoạn 2 sẽ vượt tổng mức được phê duyệt (giá trị này tương đương với 13% giá trị hợp đồng).