Tôi xin hỏi, cán bộ, công chức, viên chức trong thời gian tập sự hưởng 85% hệ số lương bậc 1 thì mức tiền lương làm căn cứ trích đóng BHXH hằng tháng tính theo 100% hay tính trên 85% mức lương thực hưởng?

Tôi làm việc xa nhà từ ngày 01/7/2025 (khi thực hiện chính quyền 2 cấp). Theo chính sách của Trung ương sẽ được hỗ trợ chi phí nhưng đến nay chỉ có cán bộ, công chức các địa phương được hỗ trợ, còn ngành dọc thì chưa. Trước đây tiền lương của tôi có thể trang trải cho cuộc sống, giờ rất khó khăn về điều kiện đi lại, chi phí, nơi ở. Tôi xin kiến nghị sớm có chính sách để công chức đi làm xa nơi cư trú phần nào trang trải chi phí, tiếp tục công tác và cống hiến.

Tôi xin hỏi, thế nào được coi là người trong gia đình theo quy định tại Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng 2020? Bố mẹ tôi đều thuộc các đối tượng tại Điều 38 của Pháp lệnh thì tôi có được công nhận là người có công giúp đỡ cách mạng không? Trường hợp bố mẹ tôi qua đời thì tôi có được tiếp nối chế độ người có công giúp đỡ cách mạng hay không?

Tại Điều 5 Thông tư số 21/2025/TT-BGDĐT có ghi tiền lương làm thêm giờ = tiền lương 1 tiết dạy *150%. Tuy nhiên, phần nguồn kinh phí thì lại căn cứ Nghị định số 60/2021/NĐ-CP (tức là nguồn tự chủ của đơn vị). Điều này gây khó khăn lớn cho các đơn vị, nếu tính theo 150% lương thì kinh phí tự chủ của đơn vị không đủ để chi trả, nhưng nếu căn cứ vào nguồn tài chính hiện có của đơn vị để thoả thuận mức chi cho giáo viên dạy dư giờ thì giáo viên không đồng ý vì Thông tư số 21/2025/TT-BGDĐT quy định khác (nếu tính theo Thông tư số 21/2025/TT-BGDĐT thì giáo viên có thể nhận 400.000 đồng/tiết, còn nếu thoả thuận thì mức thấp hơn. Tôi đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét ghi rõ: nguồn kinh phí chi trả theo Nghị định số 60/2021/NĐ-CP, đơn vị được phép thỏa thuận chi trả dựa trên nguồn kinh phí hiện có của đơn vị. Đồng thời, quy định mức trần chi hưởng 150% tiết dạy.

Ngày 26/3/2025, UBND tỉnh Bình Dương có Quyết định số 16/2025/QĐ-UBND ban hành quy định phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng đường bộ đối với đường Vành đai 3 TPHCM đoạn qua địa bàn tỉnh Bình Dương: "Điều 4. Phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng đường bộ: … 2. Đường Mỹ Phước - Bàu Bàng đoạn từ ĐT.741 đến Quốc lộ 13: - Đoạn ngoài đô thị: Từ tim đường trở ra mỗi bên đến phạm vi giải phóng mặt bằng cộng thêm mười tám mét (+18 m). - Đoạn trong đô thị qua địa bàn thành phố Bến Cát: Từ tim đường trở ra mỗi bên 32 m; đối với các đoạn có phạm vi giải phóng mặt bằng tính từ tim đường ra mỗi bên lớn hơn 32 m, phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng đường bộ tính từ tim đường đến phạm vi giải phóng mặt bằng. - Đoạn trong đô thị qua địa bàn thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng: Từ tim đường trở ra mỗi bên 31 m; đối với các đoạn có phạm vi giải phóng mặt bằng tính từ tim đường ra mỗi bên lớn hơn 31 m, phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng đường bộ tính từ tim đường đến phạm vi giải phóng mặt bằng. 3. Đường Tạo lực Bắc Tân Uyên - Phú Giáo - Bàu Bàng: - Đoạn ngoài đô thị: Từ tim đường trở ra mỗi bên đến phạm vi giải phóng mặt bằng cộng thêm mười ba mét (+13 m). - Đoạn trong đô thị: Là chỉ giới đường đỏ theo quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt; đối với đoạn có phạm vi giải phóng mặt bằng lớn hơn chỉ giới đường đỏ đã được ban hành hoặc chưa xác định chỉ giới đường đỏ, phạm vi bảo vệ kết cấu hạ tầng đường bộ tính từ tim đường trở ra mỗi bên đến phạm vi giải phóng mặt bằng…". Theo Nghị quyết số 1685/NQ-UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã của TPHCM năm 2025, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương nay thành xã Bàu Bàng, TPHCM. Tôi xin hỏi, đối với 2 đoạn đường trên, đoạn qua thị trấn Lai Uyên, nay là xã Bàu Bàng thì áp dụng theo đoạn ngoài đô thị hay vẫn giữ đoạn qua thị trấn, đoạn trong đô thị. Đối với các văn bản được quy định có hiệu lực trước thời điểm sáp nhập, có phân chia nội dung áp dụng với khu vực đô thị, nông thôn khác nhau, sau sáp nhập có sự thay đổi giữa xã, phường, thị trấn, chưa có văn bản thay thế, thì việc áp dụng các quy định này như thế nào?

Di sản thừa kế của gia đình tôi có nguồn gốc sử dụng lâu đời, bao gồm 01 thửa đất ở và 01 thửa đất ao liền kề, cùng nằm trong một khuôn viên ranh giới tường rào. Khi giải quyết phân chia thừa kế theo bản án/quyết định của Tòa án, chú tôi được chia phần diện tích nằm trên cả vị trí đất ao và đất ở, sau đó được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bao gồm cả đất ở và đất trồng cây lâu năm. Bố tôi được chia phần diện tích nằm trên vị trí đất ao, sau đó được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đất trồng cây lâu năm. Hiện nay, chú tôi khi thực hiện chuyển mục đích sử dụng phần đất trồng cây lâu năm sang đất ở thì được áp dụng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị quyết số 254/2025/QH15. Tôi xin hỏi, đất của bố tôi có cùng nguồn gốc di sản, cùng vị trí đất ao liền kề và được Tòa án chia thừa kế từ cùng một khối di sản với chú tôi, khi thực hiện chuyển mục đích sử dụng đất trồng cây lâu năm sang đất ở thì có được áp dụng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 10 Nghị quyết số 254/2025/QH15 hay không?