Đề nghị cơ quan chức năng giải đáp một số trường hợp sau: Người lao động hết tuổi lao động (từ 60 tuổi), không đủ điều kiện hưởng lương hưu, đã được giải quyết chế độ nghỉ hưởng trợ cấp BHXH một lần trước khi Luật BHXH 2024 có hiệu lực. Hiện người lao động tiếp tục xin được làm việc, đơn vị không đóng nộp BHXH nhưng vẫn chi trả 21,5% (phần đóng nộp BHXH của đơn vị) cho người lao động. Đơn vị thực hiện như vậy có đúng không? Người lao động là nhân viên văn phòng thử việc thời gian 1 tháng hoặc 2 tháng, đơn vị không đóng BHXH cũng không chi trả 21,5% cho người lao động thì có vi phạm luật không?

Tôi hoàn thành tập sự giáo viên tiểu học hạng III, mã số V.07.03.09 (trước đây là 12A.204) từ tháng 11/2016. Tuy nhiên, bằng đại học của tôi được cấp vào tháng 12/2017. Xin hỏi, đến quý 4 năm 2025 tôi đã đủ 9 năm để thăng hạng chưa? Nếu tính từ tháng 11/2016 (thời điểm tôi được bổ nhiệm vào hạng III) thì đến tháng 11/2025 tôi đã đủ 9 năm. Nếu tính từ tháng 12/2017 (thời điểm có bằng đại học) thì đến tháng 12/2025 tôi mới chỉ có 8 năm.

Tôi xin hỏi, thế nào được coi là người trong gia đình theo quy định tại Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng 2020? Bố mẹ tôi đều thuộc các đối tượng tại Điều 38 của Pháp lệnh thì tôi có được công nhận là người có công giúp đỡ cách mạng không? Trường hợp bố mẹ tôi qua đời thì tôi có được tiếp nối chế độ người có công giúp đỡ cách mạng hay không?

Hiện nay, các căn cứ ban hành Thông tư số 87/2008/TT-BTC đều đã hết hiệu lực; đồng thời, Nghị định số 56/2017/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Trẻ em cũng không còn quy định về Quỹ Bảo trợ trẻ em. Tuy nhiên, theo cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật, Thông tư số 87/2008/TT-BTC vẫn được thể hiện là còn hiệu lực. Thực tế này đang gây khó khăn cho địa phương trong việc xác định hiệu lực pháp lý của Thông tư nêu trên, làm cơ sở thực hiện tổ chức lại Quỹ Bảo trợ trẻ em trong quá trình sáp nhập tỉnh. Tôi đề nghị Bộ Tài chính xem xét, có hướng dẫn cụ thể về hiệu lực của Thông tư số 87/2008/TT-BTC, nhằm tạo cơ sở pháp lý đầy đủ để địa phương triển khai thực hiện.

Năm 2002, gia đình tôi mua một mảnh đất trồng cây lâu năm bằng giấy viết tay. Nguồn gốc đất như sau: Năm 1988, UBND xã giao đất cho ông A theo Bản hợp đồng giao nhận đất hoang để sản xuất nông nghiệp, thời hạn sử dụng đất lâu dài. Khi nhà nước xây dựng công trình thủy lợi một phần trên thửa đất, ông A có nhận được đền bù từ Sở Nông nghiệp TPHCM. Tháng 1/2002, ông A bán một phần thửa đất cho ông B. Tháng 4/2002, ông B bán một phần thửa đất cho tôi. Năm 2014, UBND huyện gửi thư mời tôi lên nộp hồ sơ để xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Gần đây, tôi biết được cả khu đất bao gồm đất nhà tôi và những người xung quanh được ghi trong bản đồ địa chính là đất công theo công văn năm 2015. Tôi lên UBND xã hỏi thì cán bộ tiếp dân cho biết, hiện tại đang chờ nhà nước rà soát để xem xét phần nào là đất công, phần nào là đất tư thì sẽ được cấp Giấy. Tôi được biết, đất giao không đúng thẩm quyền vẫn được cấp cấp Giấy chứng nhận theo quy định tại Điều 23 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP. Tôi xin hỏi, thửa đất trên đã được giao vào năm 1988 thì sao lại vẫn xét là đất công? Việc rà soát đất công có bao gồm mục đích xác định ranh giới giữa phần đất công và tư hay không?

Tôi xin hỏi, hợp đồng hợp tác kinh doanh đã ký kết trước thời điểm công ty nhận vốn góp của nhà đầu tư nước ngoài có phải thực hiện thủ tục đăng ký đầu tư hay không? Công ty tôi là công ty cổ phần, có cổ đông là cá nhân Việt Nam. Hiện công ty đã ký kết và đang thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh, phân chia lợi nhuận với một công ty Việt Nam khác (không có vốn đầu tư nước ngoài). Sắp tới, công ty tôi dự kiến sẽ thay đổi cơ cấu vốn, trong đó nhà đầu tư nước ngoài sẽ là cổ đông chiếm hơn 50% cổ phần trong công ty. Tôi xin hỏi, sau khi thay đổi cơ cấu vốn như trên, công ty có phải thực hiện thủ tục đầu tư theo quy định đối với nhà đầu tư nước ngoài để tiếp tục thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh đã ký kết trước đó hay không?