Danh sách câu hỏi

Tại khoản 2 Điều 16 phần “Danh mục, dấu hiệu nhận biết và phương án xử lý các tình huống” trong Thông tư số 17/2026/TT-BXD, nội dung câu trả lời của các tình huống thuộc Chương 6 mô phỏng không trùng khớp với nội dung của các video mô phỏng tương ứng. Việc nội dung văn bản không khớp với video có thể gây khó khăn cho các cơ sở đào tạo trong quá trình xây dựng phần mềm, biên soạn tài liệu và hướng dẫn học viên ôn tập. Tôi đề nghị Bộ Xây dựng kiểm tra, đối chiếu lại nội dung các tình huống thuộc Chương 6 và có hướng dẫn hoặc đính chính nếu phát hiện sai sót.

Xã nơi tôi công tác đang soạn thảo văn bản và sử dụng các mẫu được hướng dẫn tại Công văn số 4168/BNV-CQĐP ngày 23/6/2026 của Bộ Nội vụ đối với Báo cáo, Tờ trình không có phần nơi nhận (kính gửi) tại ô 9a quy định tại Nghị định số 30/2020/NĐ-CP ngày 5/3/2020 của Chính phủ về công tác văn thư. Tôi xin hỏi, việc áp dụng văn bản dưới Nghị định như vậy có đúng không? Đề nghị cơ quan có thẩm quyền hướng dẫn để bảo đảm tính thống nhất, đúng quy định về công tác văn thư đối với địa phương.

Theo quy định hiện hành về quản lý và mua tem thuế điện tử đối với rượu sản xuất trong nước, một trong các thành phần hồ sơ bắt buộc phải cung cấp là Giấy phép sản xuất rượu. Tuy nhiên, thực hiện chủ trương đơn giản hóa thủ tục hành chính tại Nghị quyết số 66.18/NQ-CP ngày 18/5/2026 của Chính phủ, thủ tục cấp Giấy phép sản xuất rượu thủ công nhằm mục đích kinh doanh đã chính thức được bãi bỏ. Tôi xin hỏi, vậy quy trình, thủ tục và thành phần hồ sơ đăng ký mua tem thuế điện tử lần đầu đối với sản phẩm rượu sản xuất thủ công được thực hiện như thế nào? Cơ sở sản xuất cần cung cấp những tài liệu pháp lý thay thế nào để được cơ quan thuế xem xét phê duyệt cấp tem?

Tôi là giáo viênTHCS. Năm 2016, tôi được tuyển dụng vào làm giáo viên mã số 15a.201, sau đó được chuyển sang Giáo viên THCS hạng II, mã số V.07.04.11. Năm 2023, địa phương tổ chức chuyển sang mã số mới nhưng do tôi không đủ 9 năm giữ hạng nên vẫn đang giữ mã số cũ là V.07.04.11. Tôi xin hỏi, hiện tôi đã đủ 9 năm giữ hạng II mã số cũ (mã số V.07.04.11) thì có được chuyển sang mã số mới không, và thủ tục chuyển sang mã số mới như thế nào?

Từ ngày 01/7/2026, người lao động sinh con thứ hai được nghỉ thai sản 07 tháng. Tôi xin hỏi, vậy chế độ trợ cấp thai sản là 07 tháng hay 06 tháng?

Tôi nộp hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu tại UBND xã. Qua kiểm tra hồ sơ và thực tế cho thấy diện tích đất gia đình tôi đang sử dụng thuộc phạm vi đất được UBND tỉnh giao cho lâm trường theo quyết định ngày 24/4/1997. Trên cơ sở đó, từ năm 1997, lâm trường giao khoán cho gia đình tôi sử dụng với diện tích khoảng 1,1 ha, trong đó hồ sơ giao khoán có xác định phần diện tích đất xây dựng cơ bản khoảng 500 m². Hộ gia đình đã xây dựng nhà ở và các công trình phụ trợ, sinh sống ổn định, liên tục từ năm 1997 đến nay, không có tranh chấp, không bị xử lý vi phạm và không có nhà đất ở nào khác trên địa bàn. Tuy nhiên, theo hồ sơ quản lý đất đai hiện nay, diện tích đất nêu trên vẫn nằm trong ranh giới đất được Nhà nước giao cho công ty lâm nghiệp quản lý theo quyết định ngày 08/5/2015 của UBND tỉnh. Mặc dù vậy, xét về bản chất và quá trình sử dụng đất, UBND phường nhận thấy trường hợp này có đầy đủ các yếu tố để xem xét theo khoản 2 Điều 137 Luật Đất đai năm 2024, cụ thể: Đất có nguồn gốc từ nông, lâm trường giao trước ngày 01/7/2004; trong hồ sơ giao khoán có xác định phần diện tích đất xây dựng cơ bản, thể hiện yếu tố đất ở hình thành từ đầu; quá trình sử dụng đất của hộ gia đình là liên tục, ổn định, công khai, không có tranh chấp và không vi phạm pháp luật đất đai. Đồng thời, qua các kết luận thanh tra đối với công ty lâm nghiệp cũng cho thấy tồn tại thực tế về diện tích chồng lấn giữa đất do doanh nghiệp quản lý và đất do hộ gia đình sử dụng, đây là yếu tố thực tiễn cần được xem xét để giải quyết dứt điểm các tồn tại lịch sử trong quản lý đất đai. Trên cơ sở đó, có thể việc xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình tôi theo hướng áp dụng khoản 2 Điều 137 Luật Đất đai năm 2024 là có cơ sở pháp lý và phù hợp thực tiễn, góp phần bảo đảm quyền lợi hợp pháp, chính đáng của người dân, đồng thời phù hợp với chủ trương xử lý các tồn tại lịch sử về đất có nguồn gốc từ nông, lâm trường. Tôi xin hỏi, vậy trường hợp của gia đình tôi có thuộc khoản 2 Điều 137 Luật Đất đai hay không? Nếu thuộc thì thực hiện như thế nào?

Công ty tôi được thành lập năm 2021 với ngành nghề đăng ký hoạt động kinh doanh chính là trồng trọt, du lịch sinh thái, trong đó có ngành nghề kinh doanh vườn thú theo mô hình vườn thú thân thiện. Ngày 06/01/2022, Chi cục Kiểm Lâm tỉnh (cũ) ban hành quyết định về việc cấp mã số cơ sở nuôi động vật hoang dã nguy cấp thuộc Phụ lục II Cites cho cơ sở nuôi của công ty tôi. Tại quyết định này, Chi cục Kiểm lâm cấp mã số nuôi cho công ty gồm: Chồn đất cầy vần 05 cá thể, Chuột lang 01 cá thể, Rùa cựa Châu phi 01 cá thể, Chuột túi Wallaby 09 cá thể, Ngựa lùn Pony 03 cá thể, thuộc Phụ lục II Cites. Ngày 21/01/2022, Chi cục Kiểm Lâm tiếp tục ban hành quyết định về việc cấp mã số cơ sở nuôi động vật hoang dã nguy cấp thuộc Phụ lục II Cites cho cơ sở nuôi của công ty. Tại quyết định này, Chi cục Kiểm lâm cấp mã số nuôi cho 39 cá thể, gồm: Raccoon (Procyon lotor) 03 cá thể; Alpaca (Vicugna) 03 cá thể; Chuột lang (Hydrochoerus hydrochaeris) 01 cá thể; Nai (Rusa unicolor) 12 cá thể; Công Ấn Độ (Pavo cristatus) 20 cá thể. Các loài động vật thuộc Phụ lục II của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật hoang dã nguy cấp (Cites) và động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIB. Như vậy, công ty tôi đã được cấp mã số cơ sở nuôi đối với các loài động vật thuộc Phụ lục II Cites và động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIB đối với các loài động vật được liệt kê trong 02 quyết định nêu trên. Tháng 01/2024, công ty tôi ký hợp đồng mua 20 cá thể cá sấu nước ngọt Cá sấu Xiêm (Crocodylus siamensis) của Công ty TNHH Du lịch sinh thái VX (Công ty VX có giấy chứng nhận Cites ngày 21/10/2013). Khi mang cá sấu về nuôi tại vườn thú của công ty, công ty tôi đã thông báo cho chính quyền địa phương, Cơ quan Kiểm Lâm sở tại và được hướng dẫn, vì loài cá sấu nước ngọt Cá sấu Xiêm (Crocodylus siamensis) là loài động vật thuộc Phụ lục I Cites và thuộc loài động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IB nên thẩm quyền cấp mã số cơ sở nuôi thuộc Cơ quan thẩm quyền quản lý Cites Việt Nam. Tuy nhiên, nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp mã số cơ sở nuôi cho loài cá sấu nước ngọt Cá sấu xiêm tại Cơ quan thẩm quyền quản lý Cites Việt Nam công ty tôi đều không nhận được phản hồi. Đến ngày 01/7/2025, Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT có hiệu lực, căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 38 của Thông tư này thì cơ sở nuôi động vật nguy cấp, quý, hiếm, động vật thuộc Phụ lục Công ước CITES trước ngày 01/7/2025 nhưng chưa được cấp mã số cơ sở nuôi có thời hạn 24 (tháng kể từ ngày 01/7/2025) để nộp hồ sơ đề nghị cấp mã số cơ sở nuôi theo quy định tại Thông tư này. Căn cứ quy định này, công ty tôi tiếp tục nộp hồ sơ đăng ký cấp lại mã số cơ sở nuôi theo quy định tại Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT. Tuy nhiên hiện nay công ty vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp mã số cơ sở nuôi cho loài cá sấu nước ngọt Cá sấu Xiêm. Đến ngày 01/01/2026, Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT có hiệu lực, trong đó khoản 5 Điều 38 Thông tư này quy định: “Trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành, Cơ quan cấp mã số quy định tại Thông tư này thực hiện rà soát, cấp sửa đổi, bổ sung mã số cho các cơ sở nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng đã được cấp mã số trước thời điểm Thông tư này có hiệu lực theo hình thức nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng phù hợp quy định tại Thông tư này. Tổ chức, cá nhân nộp lại bản chính mã số cơ sở đã được cấp và được miễn nộp lại hồ sơ đề nghị cấp mã số cơ sở nuôi theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Thông tư này". Để hiểu đúng và thực hiện đúng các quy định tại Điều 38 Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT tôi đề nghị Bộ Nông nghiệp và Môi trường giải thích rõ các nội dung sau: (1) Công ty tôi đã được cấp mã số cơ sở nuôi đối với các loài động vật thuộc Phụ lục II Cites và loài động vật rừng thuộc danh mục nhóm IIB, từ năm 2024 đến nay công ty có thực hiện thủ tục đăng ký bổ sung thêm loài cá sấu nước ngọt Cá sấu Xiêm thuộc loài động vật thuộc Phụ lục I Cites và thuộc loài động vật rừng thuộc danh mục nhóm IB với hình thức nuôi là nuôi sinh sản và mục đích nuôi là nuôi thương mại trong nước nhưng đến nay chưa được cấp mã số cơ sở nuôi đối với loài động vật này thì công ty tôi có thuộc trường hợp quy định tại khoản 5 Điều 38 Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT để được cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc rà soát cấp sửa đổi, bổ sung mã số cơ sở nuôi cho công ty không? (2) Nếu công ty không thuộc trường hợp quy định tại khoản 5 Điều 38 Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT thì công ty có thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 38 Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT (có thời hạn 24 tháng kể từ ngày Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT có hiệu lực (ngày 01/01/2026) để tiếp tục thực hiện thủ tục cấp sửa đổi, bổ sung mã số cơ sở nuôi) không? (3) Trước ngày 01/7/2025 có quy định nào của pháp luật quy định về trường hợp cấp sửa đổi, bổ sung hoặc cấp lại mã số cơ sở nuôi (trong trường hợp bổ sung loài động vật thuộc Phụ lục I Cites và nhóm IB) đối với cơ sở nuôi đã được cấp mã số cơ sở nuôi thuộc Phụ lục II Cites và nhóm IIB không? Và có quy định nào của pháp luật quy định về thẩm quyền và trình tự, thủ tục thu hồi hoặc hủy mã số cơ sở nuôi thuộc Phụ lục II Cites và nhóm IIB của Chi cục Kiểm Lâm cấp tỉnh đã cấp cho cơ sở nuôi để Cơ quan thẩm quyền quản lý Cites Việt Nam cấp mã số cơ sở nuôi mới cho cơ sở nuôi như trường hợp của công ty tôi nêu trên không? (4) Trường hợp pháp luật chưa có quy định về vấn đề nêu tại mục 3 và do Cơ quan thẩm quyền quản lý Cites Việt Nam không giải quyết hồ sơ cho công ty thì việc công ty nuôi loài động vật cá sấu nước ngọt Cá sấu Xiêm (thuộc Phụ lục I Cites và nhóm IB) từ năm 2024 đến ngày 01/7/2025 có vi phạm pháp luật hay không? (5) Vì sao Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT đã có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 nhưng hiện nay trên Cổng dịch vụ công vẫn thể hiện thành phần tiếp nhận hồ sơ của thủ tục cấp sửa đổi, bổ sung mã số cơ sở nuôi động vật, thực vật thuộc Phụ lục Cites vẫn thể hiện thành phần hồ sơ theo mẫu của Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT và thời hạn giải quyết hồ sơ là 24 ngày làm việc theo quy định tại Điều 26 Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT (đã hết hiệu lực thi hành) mà không thực hiện việc cập nhật thành phần hồ sơ và thời hạn giải quyết theo quy định tại Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT đang có hiệu lực thi hành?

Năm 2002, hộ gia đình bố tôi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 662 m² đất ở. Năm 2016, khi cấp đổi Giấy chứng nhận, diện tích được xác định lại gồm 300 m² đất ở và 362 m² đất trồng cây lâu năm. Cũng trong năm 2016, bố tôi thực hiện tách thửa và tặng cho anh trai tôi 353m², gồm 150 m² đất ở và 203 m² đất trồng cây lâu năm. Năm 2022, anh trai tôi tiếp tục thực hiện thủ tục tặng cho quyền sử dụng thửa đất này cho tôi. Hiện nay, tôi có nhu cầu xin chuyển mục đích sử dụng 203 m² đất trồng cây lâu năm sang đất ở tại thửa đất nêu trên. Tôi xin hỏi, trường hợp nguồn gốc đất của hộ gia đình có sự biến động, tặng cho qua các thế hệ và nay cá nhân thực hiện xin chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở có thuộc đối tượng được xem xét miễn, giảm (70% hoặc theo các mức quy định khác) tiền sử dụng đất theo quy định của pháp luật đất đai và pháp luật về thuế hiện hành hay không?

Một sinh viên hệ cao đẳng thuộc đối tượng được hưởng chính sách nội trú theo Quyết định số 53/2015/QĐ-TTg, vừa thuộc đối tượng hỗ trợ chi phí học tập theo Quyết định số 66/2013/QĐ-TTg, chính sách hỗ trợ học tập cho sinh viên dân tộc thiểu số rất ít người theo Nghị định số 57/2017/NĐ-CP. Đồng thời sinh viên này cũng thuộc đối tượng hưởng chính sách trợ cấp xã hội theo Văn bản hợp nhất số 05/VBHN-BGDĐT năm 2021 hợp nhất Quyết định về học bổng và trợ cấp xã hội đối với học sinh, sinh viên các trường đào tạo công lập, chính sách cho sinh viên khuyết tật theo Thông tư liên tịch số 42/2013/TTLT-BGDĐT-BLĐTBXH-BTC quy định chính sách về giáo dục đối với người khuyết tật. Tôi xin hỏi, sinh viên nêu trên có được hưởng đồng thời các chính sách không, hay chỉ được hưởng một chính sách cao nhất?

Tôi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu với 300 m2 đất ở, 2.000 m2 đất trồng cây lâu năm, nguồn gốc công nhận quyền sử dụng đất. Năm 2025, tôi chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở thêm 400 m2. Hạn mức giao đất ở tại địa phương đối với hộ gia đình khi tính tiền sử dụng đất theo quy định tại thời điểm có quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng là 200 m2/cá nhân. Tôi xin hỏi, hạn mức giao đất ở khi chuyển mục đích sử dụng đất chỉ tính trên phần diện tích xin chuyển mới (400 m2) hay tính gộp cả phần 300 m2 đất ở đã được công nhận trước đó?

Tôi là giáo viên dạy tin học, trường có phòng tin học riêng nhưng tôi không được giảm 3 tiết dạy/tuần với lý do tôi không kiêm nhiệm công tác công nghệ thông tin, chỉ phụ trách phòng máy tính. Xin hỏi, trường tôi áp dụng như vậy có đúng không, và kiêm nhiệm công nghệ thông tin là gì?