Tài chính – Ngân hàng – Công Thương

Dự án đầu tư của công ty tôi được triển khai theo các mốc pháp lý và tiến độ thực tế như sau: Tháng 5/2020, dự án được cấp quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp thuận nhà đầu tư (lần đầu). Theo kế hoạch ban đầu, dự án dự kiến hoàn thành thủ tục đất đai, xây dựng và chính thức đưa vào hoạt động kinh doanh vào tháng 1/2025. Tháng 6/2022, dự án được bàn giao đất trên thực địa (đất thuê trả tiền hằng năm, thời hạn 50 năm) và được cấp giấy phép xây dựng phần hạ tầng kỹ thuật (riêng phần công trình được cấp phép vào tháng 6/2025). Tháng 9/2024, dự án được chấp thuận điều chỉnh chủ trương đầu tư (lần 1) với tiến độ mới kéo dài đến hết tháng 6/2026 để hoàn thành toàn bộ hạng mục và đi vào hoạt động. Tôi xin hỏi, dự án trên có đáp ứng đầy đủ điều kiện pháp lý để được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét cho phép điều chỉnh tiến độ thực hiện dự án quá 24 tháng so với tiến độ quy định tại văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư lần đầu hay không?

Người nước ngoài tạm trú và mở tài khoản ngân hàng ở Việt Nam. Sau đó, người này sang Nhật làm việc theo hợp đồng và nhận lương bằng tài khoản đã mở ở Việt Nam. Khi nhận lương công ty bên Nhật đã trừ phần thuế phải đóng cho bên Nhật. Tôi xin hỏi, tiền lương chuyển về Việt Nam có phải chịu thêm phần thuế nào theo luật của Việt Nam không?

Hiện thông tin tín dụng của tôi trên hệ thống Trung tâm Thông tin tín dụng Quốc gia (CIC) đang bị ghi nhận và báo nợ quá hạn đối với một khoản vay tại ngân hàng A. Tuy nhiên, khi tôi trực tiếp liên hệ, ngân hàng A xác nhận trên hệ thống của ngân hàng này không tồn tại bất kỳ dư nợ quá hạn nào tính đến thời điểm hiện tại. Phía ngân hàng giải thích nguyên nhân có thể xuất phát từ khoản vay tại công ty tài chính (công ty con của ngân hàng A) và hướng dẫn tôi làm việc với đơn vị này. Khi tôi liên hệ, công ty tài chính đã cử cán bộ an ninh tới làm việc và lập biên bản làm việc 3 bên (gồm cá nhân tôi, đại diện ngân hàng A và đại diện công ty tài chính). Biên bản đã kết luận thực tế tôi không hề mở tài khoản hay phát sinh khoản vay nào tại ngân hàng A. Mặc dù vậy, khi tôi yêu cầu công ty tài chính cung cấp hồ sơ vay hợp pháp (hợp đồng vay, chứng từ giải ngân,...) thì đơn vị này lại không thể cung cấp được. Việc thông tin nợ xấu hiển thị sai lệch trên hệ thống CIC đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín cá nhân và quyền lợi hợp pháp của tôi. Tôi xin hỏi, trường hợp tổ chức tín dụng đã xác nhận không có dư nợ thực tế nhưng thông tin nợ quá hạn vẫn hiển thị sai lệch trên hệ thống CIC, tôi cần thực hiện những bước khiếu nại và thủ tục pháp lý nào để yêu cầu đính chính, xóa bỏ thông tin nợ xấu này? Trách nhiệm rà soát, cập nhật dữ liệu và yêu cầu CIC điều chỉnh lại thông tin tín dụng chính xác thuộc về ngân hàng, công ty tài chính hay cá nhân người vay? Trong trường hợp tổ chức tín dụng không cung cấp được hồ sơ khoản vay nhưng vẫn tiếp tục "treo nợ" trên hệ thống, tôi có thể gửi đơn khiếu nại đến cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hoặc cơ quan có thẩm quyền nào để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp?

Tôi làm việc trong lĩnh vực tư vấn thành lập doanh nghiệp và thủ tục đầu tư. Tôi thực hiện thủ tục cho công ty A, đã được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (ERC) lần đầu ngày 1/7/2026 và đang làm thủ tục góp vốn điều lệ theo quy định để triển khai dự án đầu tư. Theo quy định tại Nghị định số 96/2026/NĐ-CP và hướng dẫn tại Công văn số 5427/BTC-DNTN về đăng ký thành lập tổ chức kinh tế của nhà đầu tư nước ngoài, nhà đầu tư được thực hiện thủ tục cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư (IRC) trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp. Trong khi đó, thời hạn góp vốn của thành viên, chủ sở hữu doanh nghiệp theo quy định chỉ là 90 ngày kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp. Tuy nhiên, khi doanh nghiệp liên hệ với các ngân hàng để mở tài khoản vốn đầu tư trực tiếp và thực hiện chuyển tiền góp vốn từ nước ngoài vào Việt Nam, các ngân hàng đều yêu cầu phải có Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư (IRC) mới thực hiện mở tài khoản và tiếp nhận khoản góp vốn. Điều này dẫn đến vướng mắc trong thực tiễn: doanh nghiệp đã được thành lập và phải thực hiện nghĩa vụ góp vốn trong thời hạn luật định nhưng lại chưa thể mở tài khoản vốn đầu tư trực tiếp để nhận vốn góp do chưa được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, mặc dù pháp luật cho phép thực hiện thủ tục cấp IRC trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày được cấp ERC. Trước đây, theo trình tự cũ, nhà đầu tư nước ngoài phải được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư trước, sau đó mới thành lập doanh nghiệp nên không phát sinh vướng mắc trong việc mở tài khoản vốn đầu tư trực tiếp để góp vốn. Tôi đề nghị được hướng dẫn các nội dung sau: Đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đã được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp theo quy định tại Nghị định số 96/2026/NĐ-CP nhưng chưa được cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, nhà đầu tư nước ngoài thực hiện góp vốn bằng hình thức nào để bảo đảm đúng quy định của pháp luật? Trong trường hợp chưa có Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, các ngân hàng có được phép mở tài khoản vốn đầu tư trực tiếp hoặc tiếp nhận khoản vốn góp từ nước ngoài vào Việt Nam hay không? Nếu được thì căn cứ pháp lý nào để thực hiện? Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã hoặc sẽ có văn bản hướng dẫn nhằm tháo gỡ vướng mắc nêu trên để bảo đảm sự thống nhất giữa quy định về thời hạn góp vốn và quy định về mở, sử dụng tài khoản vốn đầu tư trực tiếp hay chưa?

Chủ đầu tư tổ chức gói thầu chào giá trực tuyến rút gọn (giá gói thầu dưới 2 tỷ đồng) gồm 4 danh mục điều hòa nhiệt độ. Sau khi lựa chọn được nhà thầu trúng thầu có giá thấp nhất, tại bước thương thảo hợp đồng mới phát hiện hồ sơ mời thầu yêu cầu 1 danh mục điều hòa có xuất xứ tại Việt Nam, nhưng thực tế dòng sản phẩm này chỉ có hàng nhập khẩu và không sản xuất trong nước (đã có xác nhận của nhà sản xuất). Tôi xin hỏi, trong tình huống này, chủ đầu tư có được phép tiếp tục thương thảo và ký kết hợp đồng với nhà thầu trúng thầu nêu trên hay không?

Tôi xin hỏi, Nghị định số 232/2025/NĐ-CP quy định việc mua bán vàng với các cá nhân không kinh doanh dưới 20 triệu đồng được phép chi bằng tiền mặt, như vậy có trái với quy định của thuế là mua hàng hóa, dịch vụ từ 5 triệu đồng trở lên phải có chứng từ thanh toán không dùng tiền mặt hay không? Vì sao?

Công ty tôi có 100% vốn điều lệ của Nhà nước. Công ty có nhu cầu trang trải chi phí sử dụng các dịch vụ trí tuệ nhân tạo (AI) có trả phí nhằm hỗ trợ cán bộ, người lao động thực hiện nhiệm vụ chuyên môn. Để triển khai, công ty dự kiến ban hành quy chế nội bộ quy định mức khoán chi phí sử dụng dịch vụ AI cho các vị trí theo yêu cầu công việc, mức tối đa 500.000 đồng/người/tháng. Tôi xin hỏi, khoản chi khoán sử dụng dịch vụ AI nêu trên có được hạch toán vào chi phí và xác định là chi phí được trừ khi tính thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) hay không? Trường hợp được chấp thuận là chi phí được trừ, công ty cần tuân thủ những yêu cầu pháp lý nào trong quy chế nội bộ cũng như chuẩn bị hồ sơ, chứng từ ra sao? Đặc biệt là trong tình huống cán bộ, người lao động trực tiếp đăng ký, thanh toán phí dịch vụ AI rồi được công ty thanh toán lại theo mức khoán cố định.

Dự án nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai, đoạn trên địa phận tỉnh Phú Yên được UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt tại Quyết định số 2275/QĐ-UBND ngày 30/12/2011 với tổng mức đầu tư 4.662 tỷ đồng. Sau đó, Dự án được điều chỉnh thực hiện giai đoạn 1 với tổng mức đầu tư 1.539 tỷ đồng và không triển khai giai đoạn 2. Giai đoạn 1 của Dự án đã hoàn thành, nghiệm thu và bàn giao vào ngày 10/6/2020; hồ sơ quyết toán đã được lập và nộp từ ngày 11/6/2020 nhưng đến nay chưa được phê duyệt do còn vướng mắc trong quá trình thẩm tra. Tôi đề nghị cơ quan có thẩm quyền hướng dẫn làm rõ việc xác định: thời gian tính lãi vay sau thời gian xây dựng; thời gian tính lợi nhuận hợp lý của nhà đầu tư. Tôi xin hỏi, Dự án nêu trên có được xác định theo thời hạn 9 tháng (đối với dự án nhóm A) kể từ thời điểm bàn giao công trình hay không? Sau thời hạn này có chấm dứt việc tính lãi vay sau thời gian xây dựng và lợi nhuận hợp lý của nhà đầu tư được Nhà nước thanh toán hay không?

Trong quá trình đánh giá E-HSDT gói thầu cung cấp thiết bị y tế (yêu cầu 1 nhân sự chủ chốt), nhà thầu cung cấp nhân sự không đáp ứng E-HSMT. Sau khi bên mời thầu phát hành công văn yêu cầu làm rõ, nhà thầu không bổ sung tài liệu cho nhân sự cũ mà đề xuất thay thế nhân sự. Tuy nhiên, tài liệu của nhân sự thay thế vẫn thiếu chứng nhận đào tạo từ hãng sản xuất/chủ sở hữu theo yêu cầu. Tôi xin hỏi, sau khi đã cho nhà thầu làm rõ 1 lần và nhân sự thay thế vẫn không đáp ứng đủ tài liệu, bên mời thầu có phải tiếp tục cho làm rõ lần 2 hay có quyền đánh giá "Không đạt" đối với E-HSDT của nhà thầu?

Công ty tôi chuyên cung cấp dịch vụ sản xuất và phát triển nội dung số theo thỏa thuận (khách hàng giao yêu cầu, công ty sản xuất nội dung, đăng lên các website/kênh của khách hàng). Công ty ký hợp đồng với khách hàng ở nước ngoài, khoảng ngày 20-25 của tháng sau, hai bên sẽ ký nghiệm thu kết quả đạt được của tháng trước. Căn cứ biên bản nghiệm thu, công ty tôi xuất hóa đơn, sau đó khách hàng sẽ thanh toán tiền về tài khoản ngoại tệ của công ty. Tôi xin hỏi, mức thuế suất khi xuất hóa đơn công ty áp dụng là 0% hay 8%?

Căn cứ quy định tại điểm e khoản 29.5 Chương I - Chỉ dẫn nhà thầu (Mẫu số 4A Hồ sơ mời thầu mua sắm hàng hóa qua mạng một giai đoạn một túi hồ sơ, ban hành kèm theo Thông tư số 79/2025/TT-BTC ngày 04/8/2025 của Bộ trưởng Bộ Tài chính), đối với các nội dung ngoài các điểm a, b, c, d và đ, trường hợp có sự không thống nhất giữa thông tin kê khai trên webform và file đính kèm thì thông tin trên webform là cơ sở để xem xét, đánh giá. Trong quá trình đánh giá E-HSDT về năng lực, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng cung cấp hàng hóa tương tự (áp dụng đối với nhà thầu thương mại tại webform Mẫu số 05A), đơn vị tôi gặp vướng mắc như sau: Tài liệu đính kèm (hợp đồng và biên bản nghiệm thu, thanh lý): Nhà thầu ký hợp đồng ngày 01/01/2024, thời hạn thực hiện là 12 tháng, và biên bản nghiệm thu, thanh lý được ký kết vào ngày 31/12/2024 (thời điểm hoàn thành thực tế theo tài liệu). Thông tin kê khai trên webform (Mẫu số 05A): Nhà thầu kê khai ngày hoàn thành là ngày 01/12/2024 (khác với thời điểm trên biên bản nghiệm thu, thanh lý đính kèm). Tôi xin hỏi, khi đánh giá kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự, Tổ chuyên gia/Bên mời thầu phải căn cứ vào thông tin kê khai trên webform Mẫu số 05A (theo quy định tại điểm e khoản 29.5) hay phải căn cứ vào tài liệu đính kèm là biên bản nghiệm thu, thanh lý? Trường hợp có sự khác biệt/không thống nhất nêu trên, nội dung cần yêu cầu nhà thầu làm rõ đối với chỉ tiêu "ngày hoàn thành" được thực hiện như thế nào để bảo đảm đúng quy định của pháp luật về đấu thầu?