Luật BHXH 2024 và Nghị định số 158/2025/NĐ-CP quy định người hoạt động không chuyên trách cấp xã phải đóng BHXH bắt buộc 8% vào quỹ hưu trí và tử tuất, người sử dụng lao động phải đóng 3% vào quỹ ốm đau và thai sản, đóng 14% vào quỹ hưu trí và tử tuất. Theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT số 51/2024/QH15 và Nghị định số 188/2025/NĐ-CP, mức đóng BHYT của người hoạt động không chuyên trách cấp xã là 4,5% trong đó người sử dụng lao động đóng 2/3 tương đương 3% và người lao động đóng 1,5%. Căn cứ các quy định trên thì tổng mức đóng BHXH và BHYT của người hoạt động không chuyên trách là 29,5% trong đó người sử dụng lao động đóng 20% còn người lao động đóng 9,5% theo tiền lương (phụ cấp) làm căn cứ đóng. Công văn số 242/BHXH-QLT ngày 27/8/2025 của BHXH tỉnh Khánh Hòa quy định theo đúng tỷ lệ đóng như trên. Nhưng khi trừ vào phụ cấp của người hoạt động không chuyên trách thì BHXH lại hướng dẫn kế toán đơn vị trừ tổng cộng 29,5% vào phụ cấp của người hoạt động không chuyên trách với lý do theo Nghị định số 33/2023/NĐ-CP ngày 10/6/2023 của Chính phủ, tại khoản 1 Điều 34 ngân sách Trung ương khoán quỹ phụ cấp bao gồm cả hỗ trợ đóng BHXH và BHYT để chi trả hằng tháng. Do đó, phụ cấp cho người hoạt động không chuyên trách hằng tháng phải trích một khoản đóng là 29,5% trừ trực tiếp vào phụ cấp, không được cơ quan hỗ trợ. Với mức phụ cấp được Trung ương hỗ trợ 1,5% mức lương cơ sở và tỉnh hỗ trợ là 0,84% đối với người có bằng đại học trở lên thì chỉ được 5.475.600 đồng/tháng. Quy định trước đó cũng phải đóng 26,5% nhân với tiền lương làm căn cứ đóng (đối với người hoạt động không chuyên trách quy định là 1,0% tương đương 2.340.000 đồng thì phải đóng hằng tháng là 620.100 đồng. Theo quy định mới phải đóng 29,5% với tiền lương làm căn cứ đóng là 5.475.600 đồng (2,34 x 2.340.000 đồng) số tiền là 1.615.302 đồng/tháng, mức đóng gần 30%/tháng phụ cấp của người hoạt động không chuyên trách. Trong khi đó quy định của cán bộ, công chức chỉ có khoảng 9-10%/tháng. Tôi đề nghị cơ quan có thẩm quyền làm rõ nội dung trên để người hoạt động không chuyên trách cấp xã đang tiếp tục hỗ trợ công tác từ ngày 1/7/2025 được biết.

Tôi làm việc tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh, chức Kỹ thuật viên hạng IV, mã số V.05.02.08. Tôi đã tốt nghiệp cử nhân y tế công cộng và hoàn thành chứng chỉ bồi dưỡng chức danh nghề nghiệp y tế công cộng. Xin hỏi, tôi có được xét chuyển chức danh Kỹ thuật viên hạng IV sang Y tế công cộng hạng III hay không?

Tôi xin hỏi, thế nào được coi là người trong gia đình theo quy định tại Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng 2020? Bố mẹ tôi đều thuộc các đối tượng tại Điều 38 của Pháp lệnh thì tôi có được công nhận là người có công giúp đỡ cách mạng không? Trường hợp bố mẹ tôi qua đời thì tôi có được tiếp nối chế độ người có công giúp đỡ cách mạng hay không?

Hiện nay, các căn cứ ban hành Thông tư số 87/2008/TT-BTC đều đã hết hiệu lực; đồng thời, Nghị định số 56/2017/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Trẻ em cũng không còn quy định về Quỹ Bảo trợ trẻ em. Tuy nhiên, theo cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật, Thông tư số 87/2008/TT-BTC vẫn được thể hiện là còn hiệu lực. Thực tế này đang gây khó khăn cho địa phương trong việc xác định hiệu lực pháp lý của Thông tư nêu trên, làm cơ sở thực hiện tổ chức lại Quỹ Bảo trợ trẻ em trong quá trình sáp nhập tỉnh. Tôi đề nghị Bộ Tài chính xem xét, có hướng dẫn cụ thể về hiệu lực của Thông tư số 87/2008/TT-BTC, nhằm tạo cơ sở pháp lý đầy đủ để địa phương triển khai thực hiện.

Từ tháng 6/2024, Tổng cục Hải quan Trung Quốc (GACC) thông báo tất cả lô hàng sầu riêng từ Việt Nam phải kiểm tra dư lượng Cadimi và từ ngày 10/1/2025 phải bắt buộc kiểm tra Auramine O (Vàng O) tại phòng thử nghiệm được phê duyệt. Hiện nay tại Việt Nam, số lượng phòng thử nghiệm được chỉ định rất ít, không đáp ứng được thời gian thử nghiệm. Mặt khác, trong thời gian vừa qua, một số tổ chức thử nghiệm bị phía Trung Quốc rút giấy phép và chưa được cấp lại, dẫn đến số lượng phòng thử nghiệm đáp ứng đã ít lại bị hạn chế, ảnh hưởng rất lớn đến sản lượng sầu riêng xuất khẩu. Qua tìm hiểu, công ty tôi liên hệ với một số phòng thử nghiệm đã đầu tư trang thiết bị, quy trình thử nghiệm Cadimi và Vàng O thì được biết, hiện nay các đơn vị thử nghiệm này vẫn chưa nộp được hồ sơ đăng ký chỉ định. Mặc dù, Chính phủ đã có Nghị định số 136/2025/NĐ-CP ngày 12/6/2025 quy định phân quyền, phân cấp trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã ban hành Thông tư số 17/2025/TT-BNNMT ngày 19/6/2025 quy định về phân cấp quản lý nhà nước trong lĩnh vực quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản. Theo đó, hồ sơ đăng ký chỉ định thử nghiệm hàm lượng Cadimi và Vàng O nộp tại cơ quan đầu mối do Chủ tịch UBND cấp tỉnh/thành phố phân công giao tiếp nhận hồ sơ. Nhưng tại TPHCM, tổ chức thử nghiệm mang hồ sơ đến nộp tại Sở Nông nghiệp và Môi trường thì được thông báo là chưa được tiếp nhận vì chưa được phân công, sau đó cán bộ Sở Nông ngiệp và Môi trường xem hồ sơ và hướng dẫn nộp tại Sở An toàn thực phẩm. Tổ chức thử nghiệm mang hồ sơ qua Sở An toàn thực phẩm thì được trả lời Sở không quản lý lĩnh vực nông sản xuất khẩu. Việc có ít các phòng thử nghiệm Cadimi và Vàng O đã khó khăn cho người nông dân và doanh nghiệp xuất khẩu. Nếu tình trạng này kéo dài, đất nước sẽ mất đi một ngành xuất khẩu mũi nhọn. Vì vậy, tôi xin đề nghị cơ quan chức năng kịp thời chỉ đạo tháo gỡ nút thắt trong việc phân cấp phân quyền theo Nghị định số 136/2025/NĐ-CP và Thông tư số 17/2025/TT-BNNMT, tạo điều kiện cho các đơn vị thử nghiệm được đăng ký chỉ định, qua đó, giải được bài toán “thiếu đơn vị thử nghiệm”, giúp cho doanh nghiệp xuất khẩu như công ty của ông Việt được thuận lợi trong việc mang sầu riêng Việt Nam đến với thị trường nước bạn.

Nghị định số 113/2017/NĐ-CP quy định việc cấp giấy phép nhập khẩu tiền chất sẽ được thực hiện trong vòng 5 ngày làm việc từ ngày doanh nghiệp nộp hồ sơ. Tuy nhiên gần đây, công ty tôi nộp hồ sơ nhưng quá thời hạn 5 ngày hồ sơ vẫn chưa được xử lý (có lần đến ngày thứ 7, thứ 8 vẫn chưa được xử lý). Bên cạnh đó trang web https://vnsw.gov.vn/ thường hay lỗi. Nhiều doanh nghiệp cũng gặp tình trạng tương tự như công ty tôi. Tôi đề nghị cơ quan chức năng xem xét, xử lý; bởi việc cấp giấy phép chậm làm tăng chi phí lưu hàng của doanh nghiệp tại kho bãi.