Danh sách câu hỏi xem nhiều nhất:

Tôi đang sở hữu xe bán tải. Thời gian gần đây tôi thấy trên mạng xã hội lan truyền thông tin xe bán tải theo luật mới sẽ tính là xe tải. Theo quy định cũ là xe bán tải có tải trọng dưới 950 kg sẽ tính là xe con, tải trọng trên 950 kg tính là xe tải và khi tham gia giao thông sẽ theo luật cấm giờ, cấm làn như xe tải. Tôi đề nghị được biết rõ hơn về luật mới này. Xe của tôi có tải trọng dưới 950 kg khi tham gia giao thông có cấm giờ hay cấm làn như xe tải không?

Tôi đang sử dụng 3 thửa đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2022. Thửa thứ nhất có 80 m² đất ở đô thị và 30 m² đất trồng cây lâu năm, hiện đang để trống; thửa thứ hai diện tích 162 m² đất trồng cây hằng năm khác, trên đất đã xây nhà ở khoảng 130 m² từ năm 2022 nhưng chưa được cấp phép xây dựng, chưa chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; thửa thứ ba diện tích 264 m² là đất trồng cây hằng năm khác, hiện được sử dụng làm sân vườn. Cả ba thửa đất đều nằm trong khu dân cư hiện hữu, thuộc quy hoạch đất ở đô thị theo quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500. Tôi xin hỏi, ba thửa đất nêu trên có đủ điều kiện để hợp thành một thửa đất hay không? Nếu đủ điều kiện, thủ tục hợp thửa được thực hiện như thế nào? Đồng thời, tôi muốn chuyển thêm 40 m² đất sang đất ở để phù hợp diện tích nhà đã xây dựng từ năm 2022 thì có được xem xét hay không?

Trước ngày 01/7/2025, tôi là Chủ tịch Hội cựu chiến binh xã. Sau khi thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp, tôi được phân công nhiệm vụ công chức Văn phòng MTTQ xã mới. Tháng 10/2025, xã tổ chức Đại hội Hội Cựu chiến binh, tôi được Hội Cựu chiến binh tỉnh chỉ định làm Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã nhiệm kỳ 2025-2030. Tôi xin hỏi, tôi là công chức Văn phòng MTTQ kiêm Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã thì có được hưởng chính sách theo Điều 34 và khoản 2 Điều 20 Nghị định số 33/2023/NĐ-CP ngày 10/6/2023 của Chính phủ quy định về cán bộ công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách cấp xã, ở thôn, tổ dân phố, có hiệu lực từ ngày 01/8/2023 hay không?

Tôi xin hỏi, các quyết định phê duyệt kết quả xác định ranh giới, diện tích đất trồng lúa, đất trồng lúa nước cần bảo vệ, đất chuyên trồng lúa nước cần bảo vệ nghiêm ngặt của UBND các huyện thực hiện theo Nghị định số 35/2015/NĐ-CP còn hiệu lực không? Tôi có các thửa đất trước đây thuộc quy hoạch đất trồng lúa nước cần bảo vệ, đất chuyên trồng lúa nước cần bảo vệ nghiêm ngặt. Hiện nay thuộc quy hoạch đất trồng cây lâu năm. Tôi muốn xin chuyển mục đích từ đất trồng lúa nước còn lại sang đất trồng cây lâu năm thì có bị ảnh hưởng bởi Nghị định số 112/2024/NĐ-CP ngày 11/9/2024 của Chính phủ quy định chi tiết về đất trồng lúa hay không?

Trong bối cảnh giá nhà ngày càng vượt xa khả năng chi trả của phần lớn người lao động, chính sách nhà ở xã hội lẽ ra phải trở thành "phao cứu sinh" cho những gia đình đang chật vật mưu sinh ở đô thị. Tuy nhiên, quy định giới hạn thu nhập không quá 40 triệu đồng/tháng(thậm chí thời gian tới nâng lên 50 triệu đồng) cho hai vợ chồng hiện nay đang bộc lộ nhiều bất cập và vô tình loại bỏ chính những người thực sự cần hỗ trợ. Thứ nhất, cách xác định thu nhập cứng theo ngưỡng tuyệt đối là chưa phản ánh đúng bản chất đời sống kinh tế của người dân. Thu nhập của nhiều gia đình không ổn định theo tháng. Có những người làm công ăn lương chính thức dưới mức quy định, nhưng vì áp lực chi phí, họ buộc phải làm thêm ngoài giờ để trang trải cuộc sống. Việc này khiến tổng thu nhập có tháng vượt ngưỡng, dù thực tế mức sống không hề "dư dả". Nếu chỉ nhìn vào con số thu nhập mà không xét đến chi phí sinh hoạt, chính sách sẽ đánh đồng những người "vừa đủ sống" với người có điều kiện khá giả. Thứ hai, chi phí sinh hoạt tại các đô thị lớn hiện nay là gánh nặng rất lớn. Một gia đình 4 người với hai con nhỏ phải chi trả tiền thuê nhà, ăn uống, học hành, y tế… thì việc tiết kiệm được khoảng 10 triệu đồng mỗi tháng đã là nỗ lực đáng kể. Với tốc độ tăng giá bất động sản hiện nay, khoản tích lũy này gần như không đủ để tiếp cận nhà ở thương mại trong tương lai gần. Nếu tiếp tục bị loại khỏi nhà ở xã hội chỉ vì "vượt trần thu nhập", họ rơi vào tình trạng "lưng chừng": không đủ nghèo để được hỗ trợ, nhưng cũng không đủ giàu để tự mua nhà. Thứ ba, chính sách hiện tại vô tình khuyến khích hành vi "lách luật" hoặc khai báo không trung thực về thu nhập. Thay vì tạo ra rào cản về thu nhập, Nhà nước nên tập trung vào mục tiêu cốt lõi: bảo đảm nhà ở phục vụ đúng nhu cầu ở thực, không bị lợi dụng để đầu cơ trục lợi. Vì vậy, tôi cho rằng, cần xem xét điều chỉnh theo hướng linh hoạt và thực tế hơn. Một giải pháp hợp lý là mở rộng đối tượng được mua nhà ở xã hội, không siết chặt bằng ngưỡng thu nhập cứng, mà chuyển sang kiểm soát chặt chẽ mục đích sử dụng, như: cần áp dụng các quy định nghiêm ngặt về thời gian sở hữu tối thiểu, hạn chế chuyển nhượng, và xử phạt mạnh các trường hợp mua đi bán lại vì mục đích đầu cơ. Đồng thời, có thể kết hợp đánh giá khả năng tài chính dựa trên tổng thể chi tiêu, số người phụ thuộc và điều kiện sống thực tế, thay vì chỉ dựa vào thu nhập danh nghĩa. Một chính sách hiệu quả không chỉ nằm ở việc "lọc đúng người", mà còn phải tạo cơ hội công bằng cho những người đang nỗ lực vươn lên. Chỉ khi đó, nhà ở xã hội mới thực sự trở thành công cụ an sinh đúng nghĩa, giúp người lao động an cư và yên tâm phát triển cuộc sống.

Tôi xin hỏi, thí sinh có chứng chỉ IELTS có được vừa quy đổi điểm môn Tiếng Anh trong xét tuyển, vừa được cộng điểm thưởng hay không?