Danh sách câu hỏi

Thông tư số 92/2017/TT-BTC của Bộ Tài chính quy định: "Các công trình có mức vốn dưới 500 triệu đồng: Các cơ quan, đơn vị tổng hợp chung trong báo cáo quyết toán hàng năm theo quy định tại Quyết định số 19/2006/QĐ-BTC ngày 30/3/2006 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc ban hành chế độ kế toán hành chính sự nghiệp và Thông tư số 01/2007/TT-BTC ngày 02/01/2007 của Bộ Tài chính về việc hướng dẫn xét duyệt, thẩm định và thông báo quyết toán năm đối với các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp, tổ chức được ngân sách Nhà nước hỗ trợ và ngân sách các cấp".

Theo tôi hiểu, các công trình sửa chữa, bảo dưỡng, nâng cấp có giá trị dưới 500 triệu đồng thì không thực hiện thẩm tra quyết toán riêng mà chỉ thực hiện tổng hợp chung vào báo cáo quyết toán hàng năm.

Tuy nhiên, Phòng Tài chính - Kế hoạch tại huyện tôi vẫn thực hiện thẩm tra và thu phí thẩm tra quyết toán. Cho tôi hỏi, Phòng Tài chính - Kế hoạch thực hiện như vậy là đúng hay sai?

Tôi có chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh nội - nhi do Sở Y tế cấp. Nay tôi có bằng chuyên khoa cấp I chẩn đoán hình ảnh. Vậy, tôi có thể yêu cầu Sở Y tế cấp bổ sung phạm vi hành nghề chẩn đoán hình ảnh vào chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh nội - nhi được không?

Trước khi biệt phái, tôi được hưởng các phụ cấp sau: Chức vụ 0,2; công tác lâu năm 0,5;  khu vực khó khăn 0,7; ưu đãi nghề 30%; lưu động 0,2 và độc hại 0,2.

Xin hỏi, khi về công tác tại Ban quản lý dự án ODA thì tôi được hưởng lương và các loại phụ cấp nào? Đơn vị nào có trách nhiệm chi trả lương và các loại phụ cấp lương nói trên cho tôi?

Riêng phụ cấp quản lý dự án của Ban quản lý dự án ODA thì do Ban quản lý dự án ODA chi trả hay tổ chức nào chi trả cho tôi? Các chế độ như công tác phí, làm thêm giờ thì tôi có được nhận hay không và đơn vị nào chi trả?

Có tỉnh xác định giá khởi điểm dựa trên phần diện tích tính theo mật độ xây dựng của dự án, còn lại các công trình như đường, cầu cống, công viên cây xanh… sử dụng vào mục đích chung thì không tính tiền đấu giá; có tỉnh lại xác định giá khởi điểm dựa trên toàn bộ diện tích khu đất.

Theo ý kiến của ông Lâm, trên thực tế, nhà đầu tư chỉ có thể sử dụng phần diện tích tính trên mật độ xây dựng (được duyệt) để sử dụng vào mục đích kinh doanh, khai thác dự án, không thể sử dụng toàn bộ diện tích khu đất, nên việc xác định giá khởi điểm dựa trên toàn bộ diện tích khu đất là bất hợp lý, gây khó khăn cho nhà đầu tư khi tham gia đấu giá.

Ông Lâm hỏi, căn cứ xác định giá khởi điểm đấu giá quyền sử dụng đất thế nào là đúng?

Chồng của tôi là thương binh hạng ¼ (hạng A). Năm 1986, chồng tôi bị vết thương tái phát, được điều trị tại Khoa Sức khỏe tâm thần, Bệnh viện Bạch Mai, sau khi ra viện được điều trị ngoại trú. Tuy nhiên, chồng tôi thường xuyên bị đau đầu, co giật, phải nhập viện cấp cứu nhiều lần.

Tháng 8/2016, bệnh của chồng tôi tái phát (có biểu hiện rối loạn tâm thần, xuất hiện ảo giác), đã được khám và điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội. Tháng 3/2017, bệnh tái phát nặng hơn, phải nhập viện điều trị gần 2 tháng.

Ngày 31/12/2020, chồng tôi vào cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai do bị co giật, rối loạn ý thức và đến ngày 6/1/2021 được ra viện, điều trị theo đơn thuốc của bệnh viện.

Ngày 10/3/2021, chồng tôi bị co giật, bệnh diễn biến nhanh, gia đình không kịp đưa đi bệnh viện nên chết tại gia đình. Trong hồ sơ làm giấy chứng tử gia đình kê khai nguyên nhân chết là co giật do vết thương tái phát, nhưng trên hệ thống phần mềm không có phần ghi nguyên nhân chết là bị co giật do vết thương tái phát nên UBND phường đã tích vào phần mềm nguyên nhân chết là do bệnh tật.

Hiện nay, gia đình tôi gặp khó khăn khi làm thủ tục chứng nhận chồng bà chết do vết thương tái phát. Đề nghị cơ quan chức năng hướng dẫn phương án giải quyết.

Trong bảng liệt kê: Dòng trên ghi thửa số một, cột diện tích ghi 900m², cột mục đích sử dụng ghi đất ở. Dòng dưới ghi thửa số hai, cột diện tích ghi 400m², cột mục đích sử dụng ghi dấu gạch ngang “-” (hiểu là cách viết tắt mang ý nghĩa “giống như dòng trên”).

Tháng 1/2020, gia đình tôi làm thủ tục chia thừa kế đất ở, Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội chi nhánh huyện đã trả lại hồ sơ vì cho rằng thửa số hai là đất ao với lý do: Giấy chứng nhận viết không rõ mục đích sử dụng, bản đồ 364 thể hiện là ao, biên bản kiểm tra bản đồ địa chính thể hiện hiện trạng là ao, và đề nghị tôi liên hệ với UBND huyện để xem xét giải quyết.

Thửa đất số hai do cha ông để lại, nguồn gốc là đất thổ cư cũ của gia đình (UBND xã và Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội chi nhánh huyện đã xác nhận điều này).

Năm 1982 gia đình tôi đã đào để lấy đất đóng gạch, sau đó tận dụng thùng đóng gạch chưa san lấp để thả cá. Do đó tại bản đồ 364, và biên bản kiểm tra bản đồ địa chính thời điểm đó, thửa số hai thể hiện là ao.

Trong hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gia đình tôi có Đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thổ cư, trong đơn ghi rõ: “Làm đơn xin đăng ký quyền sử dụng và xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thổ cư với tổng diện tích là 1.300m²” (bao gồm có cả thửa đất số hai). Đơn cũng kê khai thửa số hai đúng hiện trạng là ao thả cá và kê khai nguồn gốc sử dụng là thổ cư cũ.

Đơn này đã được hội đồng xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp xã xem xét, xác nhận thông tin, niêm yết công khai.

Về sổ địa chính và bản lưu Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, gia đình tôi đã nhận được thông báo của UBND xã và văn bản trả lời của Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội chi nhánh huyện. Theo đó, tại kho lưu trữ ở xã và Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội chi nhánh huyện không có bản lưu Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, và sổ địa chính ghi thông tin của thửa đất này.

Gia đình tôi đã đóng đầy đủ thuế nhà đất từ năm 2011 về trước, thuế đất phi nông nghiệp loại đất ở tại nông thôn từ năm 2012. Gia đình tôi đã san lấp, xây nhà, sử dụng vào mục đích đất ở, ổn định từ năm 2002 đến nay.

Xin hỏi, vậy căn cứ văn bản pháp luật nào để xác định rõ loại đất cho thửa số hai của gia đình tôi?