Danh sách câu hỏi

Năm 2011, tôi được tuyển dụng vào vị trí giáo viên Tin học tại huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Tôi có bằng cao đẳng công nghệ thông tin và chứng chỉ sư phạm bậc 1 do Trường ĐHSP Hà Nội 2 cấp theo Quyết định số 1672 ngày 18/8/1992 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về ban hành chương trình bồi dưỡng sư phạm bậc 1. Năm 2019, tôi học liên thông và có bằng đại học công nghệ thông tin. Tháng 4/2021, tôi làm hồ sơ chuyển hạng chức danh nghề nghiệp từ hạng III cũ sang hạng III mới. Tháng 11/2021, Sở Nội vụ yêu cầu tôi bổ sung chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm và cho biết chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm bậc 1 của tôi không phù hợp. Xin hỏi, tôi có phải học lại chứng chỉ sư phạm theo Thông tư số 12/2021/TT-BGDĐT không? Tại sao chứng chỉ sư phạm cũ của tôi lại không phù hợp trong khi tôi đã giảng dạy 10 năm? Nếu phải học lại chứng chỉ sư phạm theo Thông tư số 12/2021/TT-BGDĐT sẽ gây tốn kém về tiền bạc, thời gian và thiệt thòi cho những giáo viên như tôi khi Sở Nội vụ không cho tôi chuyển từ hạng III cũ sang hạng III mới vì chứng chỉ sư phạm cũ không phù hợp.

Tôi xin hỏi, cán bộ, công chức đã có bằng cử nhân quản lý nhà nước do Học viện Hành chính quốc gia cấp thì có phải tham gia học lớp bồi dưỡng quản lý nhà nước ngạch chuyên viên không? Bằng cử nhân này có thay thế được chứng chỉ quản lý nhà nước ngạch chuyên viên trong nâng ngạch, bổ nhiệm hay không?

Tháng 9-11/2021, gia đình tôi có 4 người mắc COVID-19. Gia đình đã nộp hồ sơ đề nghị hỗ trợ tiền ăn theo hướng dẫn của cán bộ ấp, nhưng khi nhận hỗ trợ thì chỉ được xét 2 người, còn lại không được nhận. Tuy đã hết thời gian nhận trợ cấp, nhưng đề nghị cơ quan chức năng làm rõ về trường hợp của gia đình tôi.

Tôi là bác sĩ tại bệnh viện công lập. Tôi tham khảo Thông tư số 11/2020/TT-BLĐTBXH về những nghề hoặc công việc tương ứng với điều kiện lao động loại VI, loại V, loại IV, nhưng không thấy quy định mức hưởng phụ cấp. Xin hỏi, mức phụ cấp cho các nghề hoặc công việc tương ứng với điều kiện lao động loại VI, V, IV là bao nhiêu?

Theo quy định thì lớp 1 sẽ có 2 tiết thể dục/tuần, nhưng do giáo viên thể dục chưa đủ tiết theo định biên nên nhà trường tăng thêm 1 tiết thể dục, gọi là tiết câu lạc bộ, trong tiết này nội dung giảng dạy tùy theo giáo viên, không bắt buộc dạy nội dung theo chương trình). Tôi xin hỏi, tiết này có được tính tiền thể dục thực hành hay không?

Tôi xin hỏi, trong một dự án xây dựng mà giám đốc đơn vị thi công và giám đốc đơn vị tư vấn giám sát thi công có mối quan hệ bố - con thì có bảo đảm quy định pháp luật hay không?

Tôi đăng ký khám, chữa bệnh BHYT ban đầu tại Bệnh viện Quận 12, TPHCM. Do bị viêm ruột thừa cấp nên tôi được phẫu thuật nội soi tại Bệnh viện quận Gò Vấp và không có giấy chuyển viện, tổng chi phí gần 7.000.000 đồng. Xin hỏi, trong trường hợp này tôi có được BHYT chi trả hay không?

Tôi công tác tại ban quản lý dự án của doanh nghiệp nhà nước, sử dụng vốn nhà nước ngoài ngân sách. Đơn vị tôi đang triển khai một dự án đầu tư xây dựng (quản lý chi phí theo Nghị định số 32/2015/NĐ-CP) và gặp phải vấn đề gây tranh cãi như sau: Trong quá trình đấu thầu gói thầu thiết bị (2 giai đoạn 1 túi hồ sơ) bên mời thầu đề nghị cắt giảm phần thiết bị dự phòng trong gói thầu này và đã được chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư phê duyệt về mặt chủ trương. Hiện có 2 quan điểm khác nhau về các bước triển khai nội dung điều chỉnh này: Quan điểm thứ nhất cho rằng việc cắt giảm thiết bị dự phòng sẽ làm giảm giá trị thiết bị trong dự toán công trình dẫn đến thay đổi cơ cấu chi phí trong dự toán công trình. Đây là trường hợp được điều chỉnh dự toán công trình, và do vậy phải điều chỉnh dự toán công trình sau đó điều chỉnh dự toán gói thầu. Quan điểm thứ hai cho rằng đây thuần túy là giảm khối lượng công việc thực hiện, không phải là trường hợp thay đổi cơ cấu chi phí dự toán, chỉ cần phê duyệt dự toán gói thầu điều chỉnh. Những người theo quan điểm thứ hai lập luận: Hầu hết giá các gói thầu khi cập nhật giá 28 ngày trước ngày mở thầu đều thay đổi so với giá trong dự toán xây dựng công trình, nếu coi đây là thay đổi cơ cấu thì mỗi lần cập nhật giá gói thầu nếu có thay đổi thì đều phải phê duyệt dự toán công trình, thực tế không đơn vị nào làm như vậy. Tôi xin hỏi, vậy quan điểm nào nêu trên là đúng?

Tôi đang thực hiện quyết toán dự án hoàn thành của các dự án đầu tư xây dựng nhóm B, C sử dụng vốn đầu tư công theo Nghị định số 99/2021/NĐ-CP và Thông tư số 96/2021/TT-BTC. Khi nghiên cứu hai Nghị định trên, tôi không thấy điều, khoản nào trong các quy định nêu trên yêu cầu từng khoản mục chi phí trong giá trị quyết toán thực tế phải nhỏ hơn từng khoản mục chi phí được phê duyệt trong tổng mức đầu tư/tổng dự toán. Ví dụ: Chi phí xây dựng khi quyết toán phải nhỏ hơn chi phí xây dựng trong dự toán được duyệt và phải nhỏ hơn chi phí xây dựng trong tổng mức đầu tư. Theo cách hiểu của tôi khi tham khảo Nghị định số 99/2021/NĐ-CP thì chỉ cần tổng giá trị quyết toán thực tế nhỏ hơn tổng mức đầu tư của dự án được duyệt, đồng thời các chi phí được quyết toán là chi phí hợp pháp là đã tuân thủ quy định của pháp luật, không nhất thiết phải từng khoản mục chi phí trong giá trị quyết toán thực tế phải nhỏ hơn từng khoản mục chi phí được phê duyệt trong tổng mức đầu tư/tổng dự toán. Tôi xin hỏi, vậy, khi quyết toán dự án hoàn thành, có bắt buộc từng khoản mục chi phí trong giá trị quyết toán thực tế phải nhỏ hơn từng khoản mục chi phí được phê duyệt trong tổng mức đầu tư/tổng dự toán hay không?

Sau khi hợp nhất 2 bộ môn thuộc 2 khoa thành 1 bộ môn thuộc 1 trong 2 khoa đó thì viên chức quản lý là Trưởng bộ môn cũ được tín nhiệm, quyết định giữ chức vụ Trưởng bộ môn mới. Tôi xin hỏi, theo Điều 47 Nghị định số 115/2020/NĐ-CP, nhà trường xem xét, quyết định chuyển đổi chức vụ theo vị trí việc làm mới tương ứng thì thời hạn giữ chức vụ được tính kể từ thời điểm bổ nhiệm vào chức vụ trưởng bộ môn cũ hay thời điểm giữ chức vụ trưởng bộ môn mới?

Tôi tham khảo, tại Khoản 4 Điều 18 Nghị định 126/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định thu tiền sử dụng đất chậm nhất là 30 ngày, kể từ ngày ban hành thông báo nộp tiền sử dụng đất, người sử dụng đất phải nộp 50% tiền sử dụng đất theo thông báo. Chậm nhất là 90 ngày, kể từ ngày ban hành thông báo nộp tiền sử dụng đất, người sử dụng đất phải nộp 50% tiền sử dụng đất còn lại theo thông báo. Nhưng qua tìm hiểu thực tế tôi thấy có địa phương quy định thời gian phải nộp tiền trúng đấu giá quyền sử dụng đất trong phương án đấu giá là khác nhau, không theo quy định tại Khoản 4 Điều 18 Nghị định 126/2020/NĐ-CP của Chính phủ. Xin hỏi, việc quy định thời gian phải nộp tiền trúng đấu giá quyền sử dụng đất khác với thời gian quy định tại Khoản 4 Điều 18 Nghị định 126/2020/NĐ-CP của Chính phủ là đúng hay sai?